第一次瞭解哭聲免疫法，是在馬伊琍發表的一篇文章上，核心的內容就是孩子哭了不抱，不哭才抱，當孩子哭鬧的時候，父母要袖手旁觀，要讓孩子明白，哭鬧不會得到父母的擁抱，只有乖才可以。娃“哭就不抱，不哭才抱”的創始人，他的孩子長大怎樣了？真諷刺。
媛媛的寶寶5個多月了，特別能哭。餓了會哭，尿了會哭，困了也會哭，有時候沒任何問題也會嚎幾嗓子，每次哭鬧都必須要抱起來哄才能逐漸安靜下來。
有時候可以看得出來寶寶確實挺傷心的，眼淚劈裡啪啦一串串的。有時候寶寶卻是在裝哭，看起來哭得很傷心，實際上一滴眼淚也沒有。外婆說寶寶這樣 都是媛媛寵出來的，就是她一看見寶寶哭，就心軟抱起來，才會讓寶寶養成這個壞習慣。
外婆讓媛媛心狠一點， 不要一看到寶寶哭就抱，讓他哭一會，給他做做規矩。當寶寶哭幾次看見沒人搭理，自然慢慢就消停了，以後就不會這樣動不動哭鬧了。
媛媛很矛盾，她嘗試過寶寶哭的時候，不理他，任由他哭。可是聽著寶寶撕心裂肺的哭聲，她又感覺心如刀割，最後還是自己先妥協把寶寶抱起來。媛媛不知道自己這樣的做法對不對。
馬伊琍用實踐證明了，哭聲免疫法對孩子的種種不好，當她生下二寶曾這樣說道：“ 現在的妹妹，未經任何訓練，哭就抱，餓就喂，滿一歲就已經自然睡整覺不吃夜奶，想想六年前（大女兒小時候），我到底在急什麼！”。
哭聲免疫法的創始人，他的孩子都怎樣了？
這種哭聲免疫法的創始人起源于一個美國人，名字叫約翰華生，他曾經對自己的實驗信誓旦旦，並這樣宣佈： 給我一打健全的嬰兒，把他們帶到我獨特的世界中去，我可以保證，在其中隨機選出的一個，訓練成我所選定的人物，不用考慮他的天賦、傾向和能力......
哭聲免疫法就是他所宣導的行為主義嬰兒訓練法，這種冷漠的教育，一直在他的家族延續，那麼他的後代都如何呢？其實很諷刺。
華生的大兒子一直在這種冷漠的教育下，曾多次企圖自殺，最後30多歲時終於自殺成功，原諒我用“終於”這個詞，實在找不到合適的詞彙來形容大兒子的這種行為了。而華生和他前妻的女兒，也多次自殺，華生的外孫女這樣描述自己的媽媽，她總是沉默，易怒，秘密酗酒，外孫女自己也是酒精成癮，有自殺傾向。
而為什麼創立這種冷漠的育兒方式？華生自己的童年就是充滿冷漠的，父親脾氣暴躁，拋棄妻子，他從小受盡身邊人欺辱，所以打造了一個沒有感情程式的冷漠帝國，自認為找到了訓練兒童的有效手段，殊不知，人類不同於機器零件，都是有感情的。這樣一個童年根本無法享受愛的人，如何創立出一套愛的育兒方式？真是天大的諷刺。
嬰兒跟母親之間建立感情維繫，靠的就是親密的擁抱和夜以繼日的溫暖照料，在他的世界裡，擁抱=愛，沒有擁抱等於孤獨和恐懼，在大人的世界裡，可能五分鐘的延遲，在孩子世界就是漫長的煎熬，一次次的期待終於化為泡影，孩子對媽媽的愛產生回憶，愛得不到回應，最終讓孩子無法得到強有力的安全感。
馬伊琍提到，當她用哭聲免疫法來訓練大女兒時，雖然見效很快，孩子很快學會自己睡覺，但是一歲半後又出現反復，睡著後總會醒一次，哭著拍手求抱抱，發現沒人理後又哭著睡著，媽媽呢，意志力壓制自己的行動力，強忍著不去擁抱孩子，不去回應孩子的一切需求，這難道不是一種煎熬和殘忍嗎？
在這個年齡段內，請多抱抱孩子
孩子智力水準發育的快慢，其實跟父母與孩子的交流頻率和準確性有很大關係，在《爸爸去哪兒》中，鄧倫做小山竹的爸爸，孩子就這樣說，我覺得他適合當爸爸，因為他會抱我。美國聖母大學研究發現，嬰幼兒時期的孩子經常得到父母的愛撫和擁抱，長大後不但不會過於依賴父母，反而會身心健康，擁有更強的社交能力，對此，很多父母可能考慮的還要多，總是抱孩子會不會寵壞她？
其實，在孩子一歲前，是寶寶形成安全感、懂得愛的關鍵時期，這個階段，父母怎麼抱孩子都不為過，如果總是不抱孩子，那麼在她6-12月出現分離焦慮症的時候，這種孩子總是更愛黏著媽媽，去了幼稚園也總是表現得膽小，甚至更難適應環境。
